03 Ocak 2011





Haftanın Güzeli !


Yeni yılın ilk yakışıklısı, 2011'in bu soğuk günlerinde, güneşin altında uzanmış poposunu ve içimizi ısıtsın.



19 yorum:

B. S. dedi ki...

Hani dindarlıktan içi geçmiş, her konuda manyak gibi dinci bir yön bulmaya çalışan dinciler olur ya.. yada milliyetçiliğin b.kunu çıkarmış, her konuyu başka bi halt bilmediğinden faşist mevzulara getiren faşistler.. Veya gözü dönmüş dinsizler olur, her konuda tanrı'nın olmadığını ıspat etmek için yırtınan psycho tipte cahil allahsızlar vardır. bu tip fanatik insanların sorunu, alemlerinde başka bir özellik olmamasıdır. başka bir konuda söz söyleyecek bilgileri olmayacak kadar cahil olduklarından yada hiçbir özellikleri, hobileri olmadığından her konuyu tek bildikleri mevzuya getirir fanatik tipler. sorunludurlar.

Siz Gay'lerin de ruhsal sorunlu olduğunuzu bu nedenden düşünürüm ben. Çoğu hetero, yeri geldiğinde cinselliğini yaşamaya çalışır. (gizli gay olmadığı sürece) her mevzuda (erkekse) erkekliğe, (kadınsa) kadınsılığına vurgu yapma gereği duymaz. Kompleksli değilse eğer.. Sizin neden hayatta konu aldığınız mevzuların en az %50'si cinsel tercihlerinizle ilgilidir? Bu konuda hiç tatmin edici cevap alamadım hiçbir gay'den. Çünkü cinsellikle ilgili ruhsal sorununuz olduğu için, saplantılı, obsesif bir şekilde cinsel tercih açıklama haliniz var. Cinselliği yeni keşfettiği için obsesif bi şekilde ulu orta "anne bak benim pipim var" deyip pipisini göstermeye kalkan oğlan çocuğu gibi. Fakat bu takıntılı haliniz hayatınız boyunca sürüyor ve 5 yaşında normal cinsel tercihleri olan oğlan çocuğu gibi birkaç senelik eğitimden sonra bu obsesif sorununuz geçmiyor.

Sonuç olarak çocuktaki gibi yetersizlik yada kendini tanımlamaya çalışma dürtünüz hiç olgunlaşmıyor ve ulu orta, her yaptığınız twit'in %50'sinde penis fotoğrafları paylaşabiliyorsunuz. Bunu henüz yetişkin olmayan bireylerin de görebileceğini düşünemeden. İşte bunu sizin gibi ruhsal sorunu olan yada henüz olgunlaşmamış hetero insanlar dışında kimse ulu orta yapmıyor...

gaykedi dedi ki...

%50 penis fotosu mu paylaşıyorum? insan bunu söylerken utanır ve bloguma, feedlerime şöyle bir göz atar. Cevabımı hakettiğini düşünmüyorum ama gene de cvp vereyim. Eğer tam tersi bir dünyada yaşasaydınız, eşcinseller çoğunlukta ve düzcinseller azınlıkta olsaydı, karşı cinsten hoşlandığınızı çoğu zaman saklamak zorunda kalsaydınız, bu durum ortaya çıkınca, ailenizin sizi reddetmesi, işinizi, toplumsal saygınlığınızı kaybetme korkunuz olsaydı ve bazı ülkelerde heterolar idam edilseydi, eminim böyle düşünmezdiniz. Amin Maalouf''un geçen gün okuduğum bir sözüyle bitireyim; “İnsanlar kendini en fazla saldırıya uğrayan aidiyetleriyle tanımlamaya eğimlidir. Kimi zaman bu aidiyeti savunacak gücü kendilerinde bulamadıklarında onu gizlerler, bu durumda o, onların içlerinin derinliklerinde kalır, ister sahip çıkılsın ister gizlensin, kendilerini özdeşleştirdikleri kimlik odur. Onu paylaşanlar dayanışma içinde olduklarını hisseder, birbirlerine karşılıklı cesaret verirler. Onlar için kimliğini kabul etmek, zorunlu olarak kurtarıcı bir cesaret eylemi haline gelir.”

Adsız dedi ki...

B.S.G.

B. S. dedi ki...

Evet, Emin Maluf'un dediği gibi aynen. Evet, belki de dediğin gibi saldırı altındasınız. Vs vs.. Ama yine de bu sizin obsesif olduğunuz gerçeğini ve bunu aşmanız gerektiği hakikatini göstermiyor mu? Azınlık bir topluluğun, (mesela Türkiyede Kürtlerin, Çerkeslerin, yada Almanyada Türklerin) içindeki büyük kitlenin aşırı milliyetçi olmaları veya sürekli etnisite takıntısı yapması haklı görülebilir ama bu ortada varolan sorunu ortadan kaldırır mı? Ben saklıyor yada ifşa ediyor oluşunuzdan dolayı suçlama yapmıyorum farkındaysan. Sadece, bunun öncelikle ve daha çok bu gay fanatizmine müptela olan sizlere zarar verdiğini, benim gibi "bırakınız yapsınlar" kafasındaki umursamaz ve özel hayatınıza kayıtsız insanların bile sizden bu nedenle artık rahatsız olur hale geldiğini belirtiyorum. Eşcinselliği sevmem, lanetlerim, değil kendim, çocuğumun yada aile bireylerimin böyle tercihlerinden rahatsız olurum ama eşcinsellerden nefret eden yada alerjik olan veya onlara kin kusan biri olmadım hiç. Kendi sınırlarımda bir reaksiyonum var. Fakat Kadıköyde oturduğum bir internetkafe veya bank yada kafede, yan masaya oturan gay grubun yanlarında yabancı bulunan benim yanımda muhabbetlerini dinlettiklerini düşüne düşüne ve tepkimi çekmek istercesine (bir yandan pespaye gay sex lakırtılarını tanımadıkları bir kişinin yanında yapıp, bir yandan da göz ucuyla nasıl tepki vereceğimi inceleyerek) rahatsızlık vermeleri nasıl bir uygar davranıştır. Bir kere toplum içinde yüksek sesle konuşmak uygar olmayan, medeniyetsiz bir harekettir. Bu tip gay davranışlarını ve cinsellik teşhirciliklerini çok görüyorum.. Gay'lerin cinselliklerini bu denli vıcık vıcık üzerime kusup tepki almak için iştahla beklemeleri hangi mağduriyet durumuyla izah edilir? Bu tip olaylarda mağdur olanlar mı onlar, edenler mi? Peki ben bilinçsiz ve nobran, bu insanlar kadar medeniyetsiz bir maganda olsam, ve bu terbiyesiz teşhirciliklerine yada gürültü kirliliklerine müstehakları ile karşılık versem bu kez ben homofobik oluyorum değil mi? Acaba, benim gibi çoğu heteroseksüel insanın düşününce midesini bulandıran tercihinizi (hakaret manasında demiyorum, kendi dünyamdaki algı bu) (size göre azınlığa itilip ezilmenin reaksiyonu ile de olsa) toplumun üzerine zorla saçmaya çalışınca insanların gaylerden rahatsız olması yada nefret etmesi normal değil mi? Sizin cinselliğinizi azınlık psikolojisiyle dışa vuran sorunlu hareketinizi ne kadar doğal karşılıyorsam, bu insanların tepkilerini de doğal karşılıyorum, karşılamak zorundasınız. Aynen, ırkçı baskının başka bir ırkçı baskıyı doğurması gibi. Ama sonuçta ırkçılık da, sizin toplum üzerinde yaptığınız cinsel faşizm de, size ve tercihlerinize gösterilen cinsel faşizm de kötüdür! bundan kurtulmanın yolu da, kamusal alanda ayrışma yönlerimizi ısrarla başkalarının gözüne sokmamayı öğrenmemizdir. Müslümanlık yada hristiyanlık kötü değildir, ama İtalyada müslümanlığını katoliklerin gözüne sokmak ve onları tepkiye zorlamak kötüdür. Aynen, Türkiyede bir hristiyan yada misyonerin bulunduğu yerdeki müslüman insanları tahrik etmemesi gerektiği ve bunun kendi hayrına olnadığı gibi. Cami cemaatine cami avlusunda zorla baba-oğul-kutsal ruh tebliği yapmaya çalışırsan sonunda birisi kafana küreği geçirecektir! O tip ortamlarda en doğrusu, ayrı ve ihtilaf noktalarını değil, ortak konuları ve noktaları öne çıkarmaktır. Aksi halde bir hristiyan yada islamcı fanatiğin taşkınlığından mağdur kişi de sorumludur...

B. S. dedi ki...

Evet, Emin Maluf'un dediği gibi aynen. Evet, belki de dediğin gibi saldırı altındasınız. Vs vs.. Ama yine de bu sizin obsesif olduğunuz gerçeğini ve bunu aşmanız gerektiği hakikatini göstermiyor mu? Azınlık bir topluluğun, (mesela Türkiyede Kürtlerin, Çerkeslerin, yada Almanyada Türklerin) içindeki büyük kitlenin aşırı milliyetçi olmaları veya sürekli etnisite takıntısı yapması haklı görülebilir ama bu ortada varolan sorunu ortadan kaldırır mı? Ben saklıyor yada gizliyor oluşunuzdan dolayı suçlama yapmıyorum farkındaysan. Sadece, bunun öncelikle ve daha çok bu gay fanatizmine müptela olan sizlere zarar verdiğini, benim gibi "bırakınız yapsınlar"cı umursamaz ve özel hayatınıza kayıtsız insanların da sizden bu nedenle artık rahatsız olur hale geldiğimi belirtiyorum. Eşcinselliği sevmem, lanetlerim, değil kendim, çocuğumun yada aile bireylerimin böyle tercihlerinden rahatsız olurum ama eşcinsellerden nefret eden yada alerjik olan veya onlara kin kusan biri olmadım hiç. Kendi sınırlarımda bir reaksiyonum var. Fakat Kadıköyde oturduğum bir internetkafe veya bank yada kafede, yan masaya oturan gay grubun yanlarında yabancı bulunan benim yanımda muhabbetlerini dinlettiklerini düşüne düşüne ve tepkimi çekmek istercesine (bir yandan pespaye gay sex lakırtılarını tanımadıkları bir kişinin yanında yapıp, bir yandan da göz ucuyla nasıl tepki vereceğimi inceleyerek) rahatsızlık vermeleri nasıl bir uygar davranıştır. Bir kere toplum içinde yüksek sesle konuşmak uygar olmayan, medeniyetsiz bir harekettir. Gay'lerin cinselliklerini bu denli vıcık vıcık üzerime kusup tepki almak için iştahla beklemeleri hangi mağduriyet durumuyla izah edilir? Bu tip olaylarda mağdur olanlar mı onlar, edenler mi? Peki ben bilinçsiz ve nobran, bu insanlar kadar medeniyetsiz bir maganda olsam, ve bu terbiyesiz teşhirciliklerine yada gürültü kirliliklerine müstehakları ile karşılık versem bu kez ben homofobik oluyorum değil mi? Acaba, benim gibi çoğu heteroseksüel insanın düşününce midesini bulandıran tercihinizi (hakaret manasında demiyorum, kendi dünyamdaki algı bu) (size göre azınlığa itilip ezilmenin reaksiyonu ile de olsa) toplumun üzerine zorla saçmaya çalışınca insanların gaylerden rahatsız olması yada nefret etmesi normal değil mi? Sizin cinselliğinizi azınlık psikolojisiyle dışa vuran sorunlu hareketinizi ne kadar doğal karşılıyorsam, bu insanların tepkilerini de doğal karşılıyorum, karşılamak zorundasınız. Aynen, ırkçı baskının başka bir ırkçı baskıyı doğurması gibi. Ama sonuçta ırkçılık da, sizin toplum üzerinde yaptığınız cinsel faşizm de, size ve tercihlerinize gösterilen cinsel faşizm de kötüdür! bundan kurtulmanın yolu da, kamusal alanda ayrışma yönlerimizi ısrarla başkalarının gözüne sokmamayı öğrenmemizdir. Müslümanlık yada hristiyanlık kötü değildir, ama İtalyada müslümanlığını katoliklerin gözüne sokmak ve onları tepkiye zorlamak kötüdür. Aynen, Türkiyede bir hristiyan yada misyonerin bulunduğu yerdeki müslüman insanları tahrik etmemesi gerektiği ve bunun kendi hayrına olduğu gibi. Cami cemaatine cami avlusunda zorla baba-oğul-kutsal ruh tebliği yapmaya çalışırsan sonunda birisi kafana küreği geçirecektir! O tip ortamlarda en doğrusu, ayrı ve ihtilaf noktalarını değil, ortak konuları ve noktaları öne çıkarmaktır. Aksi halde bir hristiyan yada islamcı fanatiğin taşkınlığından mağdur kişi de sorumludur...

gaykedi dedi ki...

Bana senin başına gelen şekilde yavşakça sulanan kızlar da çok gördüm, kız arkadaşlarıma adice sulanan erkeklerde, bu durumda benim heteroseksüelleri suçlamam mı gerekiyor? İnternet kafe örneğini vererek tektipleştirdiğin eşcinsel profilini aşmalısın, bu kimilerinin kafasındaki öteki (türk, kürt, müslüman, hristiyan, yahudi, çingene, alevi) algısına benziyor. Heteroseksüllerden daha iyi ya da daha kötü değiliz, içimizde tıpkı sizde olduğu gibi, katil, hırsız, seksomanyak, şişman, zayıf, zengin, fakir,iyiliksever, kötücül v.s her çeşit insan var. "Eşcinselliği sevmem, lanetlerim, değil kendim, çocuğumun yada aile bireylerimin böyle tercihlerinden rahatsız olurum" deyip AMA ile devam edebilen birisiyle konuşacak pek bir şeyim yok doğrusu.

Adsız dedi ki...

bence bizden bunun adına çok fazla bir şey beklemeyin emin olun ki bir çoğumuz zaten bu kounda objektifiz hem zaten gay kedi de gereken açıklamayı çok iyi bir şekilde hepimiz adına yaptı hatta güzel örnek ve sözler de altını çizerek siz gereksiz yere eleştirenler için ifade etti. siz biz değilsiniz biz de siz yada düzcinselliler. dünya , toplu, ahlak kuralları vs. vs. hukuk , iş , patron , vs. vb. buradaki anlayış ve kurallar bizim için genelde tam tersi ya da çapraz .. bizim hatalarımız törpülenemiyor ama düzcinsellirerin ki geneldi törpülenebiliyor .. neyse ben yoruldum. zaten açıklama yapmak biraz yersiz .. sadece dua et ki en yakının çok seviğin biri de böyle eleştirdiğin gibi bir yapıda olmasın o zaman böyle dişlerini gösterip pisikolojik saçmalıklarla suçlayabilecekmisin.. her neyse be

kristal dedi ki...

bence hepimizin doğru ve yanlış noktaları var.Ama arkadaşın tek tipleri baz alıp da genelleme yapması haksızlık olarak nitelendiriyorum.azınlıkta olanların da kendilerini isbat sadedinde bazı şeyleri açıklama gereği duyduklarını düşünüyorum ki bu da normaldir benim için(tabii etik olmaları şartıyla).homofobinin de(çoğunlukla);eşcinselliğin yanlış lanse edilmesinden kaynaklandığını düşünüyorum..ama heteroların da bunda çok büyük bir paydası olduğunu da söylemeden geçemiycem..haksızlık yapmadan hepsine hakkını vererek insaflı olunabilir...

Ceren dedi ki...

Sevgili B.S.,
Bir tercihi lanetlemek, nefret etmekten daha hafif bir tepki midir sizce?
Bir dönem, tarzım olmamasına rağmen, genel olarak teşhir diyebileceğimiz bir giyim tarzını benimsedim. Sebebi ise; eşofman ve salaş bir tişörtle bile taciz edilmekten yılmış olmamdı. "Ne istersem giyerim ve sizin, tacizlerinizle hayatımı zindan etme hakkınız yok. Aksini iddia eden, bir daha taciz etmeye yeltensin ve sonuçlarına katlansın" idi mesajım ve, inanamadığım kadar kısa sürede, mesaj gereken kişilere ulaştı. Demek istediğim şu; kişiler seçimlerini kendi hallerinde yaşıyor olsalar bile, bir şekilde taciz ediliyorlar. Tacizin, bastırılmanın, dışlanmanın, aşağılanmanın...karşısında en doğal tepki değil midir isyan etmek? "Bundan sonra kendi kurallarımla oynuyorum" demek? Sizin internetkafe örneğiniz benim aklıma bunu getirdi. Bu çok açık bir tepkidir. "Hadi, ben buradayım, taciz etmeni bekliyor ve hatta kışkırtıyorum. Ama karşılığına hazır ol" veya "Sen ve senin gibilerin bana her zaman yaptığını ben de sana yapıyor, seni taciz ediyorum. Mutlu musun?" demektir.
Umarım anlatabilmişimdir düşüncemi...

Sevgili Gaykedi,
Burası senin kişisel alanın. İstediğini paylaşırsın, beğenmiyorsak okumayız, olur biter. İnsana verdiğin değer, hayvan sevgin, kendine ve sevgine sahip çıkışın, okumayı sevmen vb. bir çok güzellik satırlarından akarken, %90 penis bile olsa burada, ne fark eder?

Ha bir de... B.S., sözüm size değil, üstünüze alınmayın lütfen. Dikkatimi çeken bir şey var. İnsanlar, daha doğrusu erkekler, homoseksüelliğe değil, gayliğe tepkililer. Lezbiyenlerin sevişmesini izlemek, erkeklerin büyük bölümünün en büyük fantezisidir mesela. Gayliğinden bahseden bir blog sahibine "ateşlerde yanacağı" yönünde yorumlar gelirken, lezbiyenliğinden bahseden bir blog sahibine "seni bu hayattan kurtarayım(!)" manasında yorumlar gelir. İlginç, değil mi?

Neyse, bu böyle uzar gider... Gaykedi, köpişinin ve (net hatırlayamasam da kedin de vardı sanırım) pisinin videolarını bekliyorum. :)

Sevgiler.

Ceren dedi ki...

Sevgili B.S.,
Bir tercihi lanetlemek, nefret etmekten daha hafif bir tepki midir sizce?
Bir dönem, tarzım olmamasına rağmen, genel olarak teşhir diyebileceğimiz bir giyim tarzını benimsedim. Sebebi ise; eşofman ve salaş bir tişörtle bile taciz edilmekten yılmış olmamdı. "Ne istersem giyerim ve sizin, tacizlerinizle hayatımı zindan etme hakkınız yok. Aksini iddia eden, bir daha taciz etmeye yeltensin ve sonuçlarına katlansın" idi mesajım ve, inanamadığım kadar kısa sürede, mesaj gereken kişilere ulaştı. Demek istediğim şu; kişiler seçimlerini kendi hallerinde yaşıyor olsalar bile, bir şekilde taciz ediliyorlar. Tacizin, bastırılmanın, dışlanmanın, aşağılanmanın...karşısında en doğal tepki değil midir isyan etmek? "Bundan sonra kendi kurallarımla oynuyorum" demek? Sizin internetkafe örneğiniz benim aklıma bunu getirdi. Bu çok açık bir tepkidir. "Hadi, ben buradayım, taciz etmeni bekliyor ve hatta kışkırtıyorum. Ama karşılığına hazır ol" veya "Sen ve senin gibilerin bana her zaman yaptığını ben de sana yapıyor, seni taciz ediyorum. Mutlu musun?" demektir.
Umarım anlatabilmişimdir düşüncemi...

Ceren dedi ki...

Sevgili Gaykedi,
Burası senin kişisel alanın. İstediğini paylaşırsın, beğenmiyorsak okumayız, olur biter. İnsana verdiğin değer, hayvan sevgin, kendine ve sevgine sahip çıkışın, okumayı sevmen vb. bir çok güzellik satırlarından akarken, %90 penis bile olsa burada, ne fark eder?

Ceren dedi ki...

Ha bir de... B.S., sözüm size değil, üstünüze alınmayın lütfen. Dikkatimi çeken bir şey var. İnsanlar, daha doğrusu erkekler, homoseksüelliğe değil, gayliğe tepkililer. Lezbiyenlerin sevişmesini izlemek, erkeklerin büyük bölümünün en büyük fantezisidir mesela. Gayliğinden bahseden bir blog sahibine "ateşlerde yanacağı" yönünde yorumlar gelirken, lezbiyenliğinden bahseden bir blog sahibine "seni bu hayattan kurtarayım(!)" manasında yorumlar gelir. İlginç, değil mi?

Neyse, bu böyle uzar gider... Gaykedi, köpişinin ve (net hatırlayamasam da kedin de vardı sanırım) pisinin videolarını bekliyorum. :)

Sevgiler.

seita dedi ki...

Haftada birkez bir yakışıklı paylaşmak neler düşündürtebiliyormuş. Bence buradaki asıl soru homofobinin kimin meselesi olduğu. Bu sadece lgbt lerin değil herkesin meselesi. Azınlıklarında. B.S.'nin yaklaşımını devlet politikasının kürtlere yönelik uygulamasının lgbt versiyonu olarak görüyorum. Hem dünyanın ayrımcılığı uygulansın, hemde üst düzey beklentiler...

ays dedi ki...

epey hararetli yorum-cevap olmus.

klişe bi söz vardır ya tasvip etmıyorsan okuma- izleme! bu kadar gaykedi den kurtulmak ıcın sayfanın sag ust kosesındekı x ısaretıne basmak yeterli..

b.s nınde gözlemlerini hiçe sayamacagım. ama muhatabının gaykedi oldugunu dusunmuyorum.

resımlere gelınce arkadas zaten özel efeklerle şıklık yapıyor.. onun dısında cocukların bunlara erısebılecegı hatta daha fazlasına erısebılecegı mılyon tane secenek var!!!

b.s ılk porno dergı ya da fılm tecruben kac yasındaydı???

Adsız dedi ki...

Biz geylerin de tabuları var sanırım. Geysem cinsellik muhabbeti her hâlde mübahtır, yaparım diye düşünüyoruz. Halbuki, toplumun en büyük tabusu olan cinselliği toplumun görüşlerinin tam zıttı yönünde yaşayan biz geyler, kendi tabularımızı yaratmışız ve bize yönelik her eleştiri ya da fikri homofobiyle değerlendiriyoruz. Musevilerin her her eleştiriyi, holokostu hatırlatarak, mağdursak mazuruz diyerek, reddetmeleri gibi. Her şeye şüpheyle yaklaşmak lazım. Eşcinselliğin bir hastalık olabileceği konusunda bile hemen kesin bir 'hayır, eşcinsellik hastalık değildir' demiyorum ben mesela. Belki hastalıktır, genlerimizde ya da beynimizde bir anomali vardır ve bu yüzden hemcinslerimize ilgi duyuyoruzdur. Üçüncü kişilere zarar vermediğimiz halde ise istediğimiz, hissettiğimiz gibi yaşayabilmemiz gerekir. İşte bunun gibi, eleştirilere cevap verirken kullanmamız gereken anahtar 'özgürlük' olmalıdır. Bu yüzden sürekli homofobi homofobi homofobi demeyelim.

Itır dedi ki...

Kendi halinde bir anne-çocuk blogu tutan bir kadınım..Burayı sessizce takip ediyorum, bu tartışmayıda henüz okuyabildim. %50 penis fotosu paylaşılıyor ibaresi nasılda fikir-zikir meselesini getirdi aklıma benim..Ben burda harika müzikler dinliyorum mesela, güzel yazılar, ilginç anektodlar buluyorum, haftanın güzellerine de çoğu zaman ağzımın suyu akarak bakıyorum :) Velhasıl..neyi nasıl görmek istediğinle alakalı her şey..

B. S. dedi ki...

Tartışmaları sevdim.. Rutin dışı halinzin nasıl toplumsal tabuları yıktığını düşünüyorsanız (ki bence de öyle ve eşcinselliğin toplum üzerinde faydası işte bu cinselliği daha sıradışı düşünmeye sevk etmesidir belki de..) ben de kendi rutininizin dışına çıkmanız için bu kez tahriki ben yapayım dedim. (tahrik ediyorum sizi evet:)

Israrla belirtiyorum. benim eleştiri noktam cinsel tercihleriniz yada özeliniz değil. Ve Gay Kedi, anlamakta zorlansan da, tercihlerini kendi adıma "iğrenç" bulmakla birlikte, tercih hakkına müdahaleyi de aynı şekilde gayrı ahlaki buluyorum. Gayet diyalektik bişi demek istediğim, duygusallıkla "tewrcihlerime iğrenç diyemezsinnn!" tavrı koymanın hiç bi manası yok. benim tercih ve algılarımı da müsadenle ben belirliyorum ama konuyu tartışıyoruz diye açıkça ifade ediyorum. normalde benim tercihinize bakışımı ifşa etme tavrım da olmaz. fakat şunu ayırt edecek zihni çabayı göster. eşcinsellik başkadır. eşcinseller başka şeydir. ben eşcinseller iğrençtir gibi bir tahkirde bulunmuyorum. benim tercihlerim açısından eşcinselliği yoğun şekilde rahatsız edici buluyorum ve diyorum ki, açıkça bunu itiraf etmeme rağmen eşcinsellere baskıyı da aynı şekilde ahlaksızca buluyorum. (yada her marjinal gruba baskı ve dışlamayı -başkalarına zarar vermedikten sonra..) ama asıl eleştirimi de anla. tercihiniz size kalsın. benimki de bana, ancak bu tercihlerini 7/24 sürekli dışa vurmayı gerektirmiyor. ve bu rahatsız edici oluyor. yukarıda bazı arkadaşların gayet haklı olarak hetero magandalardan örnek de verdiği gibi. maganda magandadır evet. ama karşı cinse sürekli cinsel mesajlar veren magandayı nasıl eleştiriyorsanız, (ben de bunu eleştiriyorum, çoğu sağlıklı insan da eleştirir zaten) öbür taraftan sizin pekçoğunuzun yaptığı da heteromagandalığın gay versiyonu. sürekli çevrenize cinsel mesajlar vermeyi özgürlük sanıyorsunuz. şu an anlatabildim mi? özgürlüğünü kullanan gay olarak değil, magandalık yapan gay şekliyle davranmanızı eleştirdim ve ısrarla da eleştiriyorum... cinsel tercihiniz size kalsın, ama sabahtan akşama futbol, gs, fb muhabbeti yapan dar kafalı insanlar gibi konuşmalarınızın yarısından fazlasında cinsel tercih vurgusu yapmanızı sorunlu buluyorum. aynen heteroseksüel magandayı bulduğumuz gibi, yada futbol holiganlarını ve manyaklarını sorunlu bulduğumuz gibi. tepki sebebim ise şu muhterem gaykedi: friendfeed de yaptığın paylaşımı diğer listemdeki paylaşımcıların linklerine tıklar gibi normal bir hal ile tıklıyorum. yanımda arabaları ile oynayan 6 yaşında yiğenim var ve bir anda karşıma bu resim çıkıyor. Şayet friendfeed de heteroseksüel bir erkek haftanın güzeli linki olarak çırılçıplak bir kadın resmini tanıdığı tanımadığı herkesle paylaşırsa ben ona sapık ve dengesiz gözüyle bakarım. fakat siz gayler bunu mübah görüyorsanız ve cinsel özgürlük sınıfına koyuyorsanız o zaman benim gözümde kusura bakmayın ama sürekli porno sitelerin müdavimi olan heteroseksüel ne ise, eşcinsellerin tamamı da o dur. ama neyse ki iki üstteki 9:49 da "adsız" nicki ile yazan kullanıcı bu genellemeyi kırıyor. aksi halde kafamdaki yada çoğu heteroseksüelin kafasındaki genellemeleri siz sağlamış olacaksınız..

gaykedi dedi ki...

blogum ve ff paylaşımlarım dünya standartlarında muhafazakar olmayan sıradan bir magazin dergisi kadar açıklık içeriyor. ayrıca bkz. http://getir.net/7fq uyarı koymusşum + 18 bir paylaşım yaptığım zaman, ve ayrı bir link olarak vermişim. Eşcinsellere iğrenç diyen birisiyle konuştuğum konulara bakınız ya(!).

B. S. dedi ki...

Ben buradan bahsetmedim ısrarla anlamamaya çalışıyorsun. FriendFeed yada Twitter paylaşımlarını eleştirdim. Buradaki resme uyarısız ve ne çıkacağı anlaşılmaz bir dille link vermeni.. Ayrıca: "Eşcinsellere iğrenç diyen birisiyle konuştuğum konulara bakınız ya(!)." Yine odak problemli ve takıntılı yorum, bkz. eşcinselliği demişim, eşcinselleri değil. Kişilerle ve tercihleriyle ilgili değilim diyorum ısrarla, eşcinselliğin kendisini eleştiriyorum. sen ise hala aynı lafı tekrar ediyorsun.. (ki eşcinselleri iğrenç bulan pekçok heteroseksüeller yada heteroseksüelleri iğrenç bulan homoseksüeller varken...)